1.3. Legitimidade
DIREITO ELEITORAL. RECURSO ELEITORAL. REPRESENTAÇÃO POR PROPAGANDA NEGATIVA NA INTERNET. PERFIL ANÔNIMO. INTERESSE DE AGIR RECONHECIDO. RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM.
(...)
3. A inclusão de provedores de internet no polo passivo da representação somente se justifica diante do descumprimento de ordem judicial, nos termos do art. 40, §4º, da Resolução TSE nº 23.610/2019.
4. No caso, não houve imputação de descumprimento por parte do Facebook, devendo ser acolhida a preliminar de ilegitimidade passiva.
(...)
♦
RECURSO ELEITORAL. REPRESENTAÇÃO POR PROPAGANDA IRREGULAR. MOTOCIATA NO DIA DAS ELEIÇÕES. SENTENÇA CONDENATÓRIA COM IMPOSIÇÃO DE MULTA E PRESTAÇÃO DE SERVIÇO COMUNITÁRIO. TIPIFICAÇÃO DE CRIME ELEITORAL. EXTRAPOLAÇÃO DA JURISDIÇÃO CÍVEL–ELEITORAL. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DE SANÇÃO PENAL EM PROCEDIMENTO CÍVEL. RECURSO CONHECIDO EM PARTE E PROVIDO PARA ACOLHER A PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA. INVIABILIDADE DE RETORNO DO FEITO AO JUÍZO DE ORIGEM. AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL. EXTINÇÃO DO FEITO.
(...)
6. A coligação não integrou a relação processual no juízo de origem, inexistindo legitimidade para interpor recurso, razão pela qual não deve ser conhecido o recurso por si apresentado.
(...)
♦

